Yayın tarihi
Reklam
Maryland'deki bir federal yargıç, Birleşik Devletler Donald Trump'ın ABD'deki yasadışı veya geçici insanlardan vatandaşlık alamadığını ve Haziran ayında Yüksek Mahkeme'nin Dördüncü Mahkemenin Trump'ın doğumunun doğumunu doğurmasını engelleyen kararını verdiğini tespit etti.
Temyiz Mahkemesi geçen ay davayı iade ettiyse, Birleşik Devletler Bölge Hakimi Deborah Boardman böyle bir karar vermiş olmalı. ABD'nin 4. Bölge Temyiz Mahkemesi, Temmuz ayı sonunda davayı iade etti.
Haziran ayından bu yana, hakimin temyiz yanı sıra Trump'ın bir kararname ile göreve başladığı ilk günde iki bölgesel mahkeme, vatandaşlık hakkının doğumu milli takımı engelledi.
20 Ocak'taki Trump kararnamesi, ABD'de yasadışı veya geçici olarak doğan çocukların vatandaşlığını reddetti.
Boardman, kararnamenin ülkeden uygulanmasını engelleyen bir ihtiyati tedbir almaya karar verdi, ancak Yüksek Mahkemenin bir kararı, Trump yönetimine birçok insanın ABD Anayasası'nın ihlali olarak eleştirdiği bu politikayı sürdürmesi için vermiştir.
Anayasanın 14. maddesi, Amerika Birleşik Devletleri'nde doğan veya vatandaşlık olarak kabul edilen herkesin ABD vatandaşı olduğunu öngörmektedir.
Amerika Birleşik Devletleri'nin en yüksek mahkemesi, yönetim kurulu kararı ve Trump'ın ülke çapında emrini önleyen diğer adli kararlar, hakimlerin ve federal mahkemelerin ülkede önlem verme yetkisi olmadığını söyledi.
Ancak hakimler, davalar ve kolektif devletler tarafından sunulan nedenler de dahil olmak üzere ülke çapında etkileri olabilecek diğer adli kararları görmezden gelmemiştir.
Perşembe günü kararında Boardman, 19 Şubat'tan sonra Amerika Birleşik Devletleri'nde doğan veya doğan bir çocuk sınıfını onayladı ve Trump emrinden etkilendi.
Kendisine karşı sunulan davadaki şikayetlerin, ABD Başkanı'nın emrinin anayasal bir ihlal olduğunu ve aynı zamanda kararın yürürlüğe girmesi durumunda “imkansız hasar” geçirebileceğini “son derece olası” olduğunu savundu.